प्रिय निदेशालय: भाषा का स्त्रीकरण अपरिहार्य क्यों है?
"मैड मेन" की पहली श्रृंखला में क्रिस्टीना हेंड्रिक्स की नायिका पेगी को एक नया कर्मचारी बताती है, "वह एक सचिव बनना चाहता है, लेकिन वह इसे सचिव नहीं बना सकता है।" वीडियो के नीचे, उपशीर्षक की गूंज है: "वह दिखावा कर सकता है कि उसे एक सचिव की आवश्यकता है, लेकिन वास्तव में उसे एक माँ और एक वेट्रेस के बीच एक क्रॉस की आवश्यकता होती है।" अंग्रेजी में, सचिव शब्द का कोई लिंग नहीं है, यह एक लिंग तटस्थ शब्द है। इसका रूसी में "सचिव" के रूप में अनुवाद किया जा सकता है, और "सचिव" के रूप में।
हम कह सकते हैं कि पैगी सचिव के रूप में काम करती है, लेकिन अगर उसे पदोन्नत किया जाता है, तो वह निर्देशक बन जाएगी। हमारी भाषा में "निर्देशक" शब्द का प्रयोग बहुत कम बार किया जाता है। उदाहरण के लिए, रूसी भाषा के नेशनल कॉर्पस में "निर्देशक" शब्द के साथ 5,811 पाठ हैं, और केवल 115 पचास गुना छोटे हैं! - अपने स्त्री रूप के साथ। भाषाविज्ञान में, शब्द के महिला रूप की उपस्थिति को भाषा का स्त्रीकरण कहा जाता है। लेकिन हमें इन रूपों की आवश्यकता क्यों है? आप समझा सकते हैं: "आज मैं डॉक्टर-महिला के पास गया" या "मेरा बॉस एक महिला है।"
रोजमर्रा की जिंदगी में, हम शायद ही कभी भाषा पर ध्यान देते हैं - हम किन शब्दों को चुनते हैं और उनका उपयोग कैसे करते हैं। एक भाषा, वास्तव में, न केवल दुनिया के प्रति हमारे दृष्टिकोण को दर्शाती है और यहां तक कि किसी भी तरह से यह दुनिया बदलती है। हम अपनी भाषा में कौन से शब्द चुनते हैं और कौन से शब्द सामान्य रूप से मौजूद हैं, न केवल यहाँ और अब की वास्तविकता का वर्णन करते हैं, बल्कि यह भी निर्धारित करते हैं कि यह आगे क्या होगा
स्त्री लिंग के शब्दों के साथ आधुनिक रूसी भाषा में, स्थिति दिलचस्प है: हमारे लिए "क्लीनर" के बजाय "क्लीनर" कहना अजीब नहीं है, और यहां तक कि इसके विपरीत - "क्लीनर वेलेंटीना पेट्रोवना" गलत और असामान्य लगता है। लेकिन अगर यह पौराणिक वेलेंटीना पेत्रोव्ना क्लीनर के रूप में काम नहीं करना चाहती है, तो वह बन सकती है, उदाहरण के लिए, एक डिप्टी या निर्देशक। भाषा हमारे समाज में मौजूद ऊर्ध्वाधर और क्षैतिज विभाजन को दर्शाती है। क्षैतिज - अर्थात्, "महिला" शब्द कुछ क्षेत्रों में विशेष रूप से महिलाओं के लिए आरक्षित हैं: एक अभिनेत्री, एक गायिका, एक डोरमैन, एक सचिव है। लेकिन - निर्देशक, इंजीनियर, डिप्टी। स्त्री लिंग के रूपों, भले ही वे सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण और विशेषाधिकार प्राप्त पदों के लिए मौजूद हों, एक नकारात्मक अर्थ है (उदाहरण के लिए, "डॉक्टर का"), लेकिन अधिक बार वे बस मौजूद नहीं होते हैं। ऊर्ध्वाधर पृथक्करण - अर्थात्, एक महिला एक निश्चित स्तर के अधिकार तक पहुंच सकती है, लेकिन एक कदम भी आगे नहीं। हम सहायक और लैब तकनीशियन हो सकते हैं, लेकिन करियर की सीढ़ी पर चढ़ते ही हम प्रोफेसर्स और लॉरेट्स बन जाते हैं।
यहां तक कि ऐसे मामलों में जहां स्त्रैण रूप मौजूद हैं, वे आमतौर पर उपयोग किए जाते हैं और परिचित होते हैं, हम अक्सर मर्दाना का उपयोग करते हैं: मेरा नाम मारिया है, और मैं एक पत्रकार हूं। बहुवचन में, यदि समूह पूरी तरह से महिलाओं (और तब भी) से बना नहीं है, तो मर्दाना भी उपयोग किया जाता है। प्रोफेसर, पाठ्यक्रम का उल्लेख करते हुए, "छात्रों" को कहेंगे, भले ही 90% छात्र लड़कियां हों। ऐसा लगता होगा कि इस भयानक में। लेकिन इस वजह से, यह पता चला है कि महिलाएं अदृश्य हो जाती हैं। हम पहले से ही पुरुष दुनिया में रहते हैं: महिलाओं को कम प्राप्त होता है, कम अक्सर नेतृत्व वाले पदों पर रहते हैं, महिलाओं को लोकप्रिय संस्कृति में सभी का प्रतिनिधित्व किया जाता है या नहीं।
मान लीजिए कि फिल्मों के लिए एक Behdel परीक्षण है, जो मूल रूप से इस तथ्य पर एक विडंबना थी कि सिनेमा में बहुत कम मजबूत नायिकाएं हैं और पुरुषों के साथ संबंधों के बाहर महिलाओं की संस्कृति का कोई प्रतिनिधित्व नहीं है। भाषा के लिए ऐसा कोई परीक्षण नहीं है: इंजीनियर, प्रबंधक और पत्रकार काम करते हैं, जर्मनी में स्टेट ड्यूमा पास कानूनों में प्रतिनियुक्ति करते हैं, नॉर्वे में चांसलर - रक्षा मंत्री। सफाई कर्मचारी फर्श धोते हैं, गायक प्रदर्शन करते हैं, हिस्टीरिक्स नखरे की व्यवस्था करते हैं।
चिसिनाउ में हायर एंथ्रोपोलॉजिकल स्कूल में एक प्रयोग किया गया था: प्रतिभागियों को प्रस्तावित स्थिति पर एक पाठ लिखने के लिए कहा गया था। कार्य अंग्रेजी में तैयार किया गया था, वर्ण - वनस्पतियों और धूम्रपान करने वालों - को लिंग के संदर्भ के बिना वर्णित किया गया था। अपने पाठ में, प्रतिभागियों ने स्वयं चुना कि उनके नायक क्या सेक्स करेंगे। इस प्रयोग से पता चला कि ऐसी स्थिति में जहां लोगों को खुद सही आकार चुनना पड़ता है, लोग पुरुषों को अधिक बार चुनते हैं, और एक नायिका का चयन करते समय वे अपनी कहानियों को लिंग रूढ़ियों के साथ जोड़ते हैं: उदाहरण के लिए, प्रतिभागियों में से एक ने शाकाहारी लड़कियों का वर्णन किया, क्योंकि "कोई शाकाहारी पुरुष नहीं हैं।" जो सिर्फ अपने हिसाब से शाकाहारी बनते हैं: वे महिलाओं द्वारा 100% दबाव में थे। " यूरोपियन जर्नल ऑफ सोशल साइकोलॉजी में प्रकाशित एक पोलिश अध्ययन के अनुसार, लोग पेशे के नाम के महिला रूप का उपयोग करके वर्णित वर्णों का मूल्यांकन करते हैं। वैज्ञानिकों के अनुसार, इसका कारण यह है कि इस तरह के रूप असामान्य हैं, लेकिन जितना अधिक बार उनका उपयोग किया जाता है, उतना ही अधिक परिचित और अधिक तटस्थ हम उन्हें अनुभव करेंगे।
"महिला" शब्द महिलाओं के लिए विशेष रूप से नामित क्षेत्रों में मौजूद हैं: अभिनेत्री, गायक, वेटर, सचिव
लेकिन हम इसके बारे में क्या कर सकते हैं? नियम हैं, हम उन्हें बदल नहीं सकते हैं, जैसा कि हम पसंद करते हैं, और अपने स्वयं के शब्दों का आविष्कार करते हैं! नहीं, हम कर सकते हैं। किसी कारण से हम सोचते हैं कि भाषा के नियम, रूसी और किसी भी अन्य, पत्थर पर खुदी हुई आज्ञाओं के समान हैं। वास्तव में, नियम भाषा के लिए माध्यमिक हैं। युवा बच्चे जब बोलना सीखते हैं तो वे नियम नहीं सीखते हैं: एक मूल वक्ता के पास भाषा का सहज ज्ञान होता है, और भाषाविज्ञान का मानना है कि यह भावना विफल नहीं हो सकती - यह केवल साहित्यिक आदर्श के खिलाफ जा सकता है। एक देशी वक्ता गलत नहीं बोल सकता है। नियम तय करते हैं कि हम कैसे बोलते हैं, और केवल तब हम कहते हैं कि यह कैसे तय किया गया है। यह एक लूप्ड प्रक्रिया है, लेकिन प्राथमिक "एंट्री पॉइंट" हमेशा एक देशी स्पीकर होता है। इसे हम "कपकेक" और "कोल्डब्रेव" भाषा में लाते हैं, हम कहते हैं कि इसे "ज़रूरत" के बजाय "चाहिए" और हम तय करते हैं कि "महिला-वैज्ञानिक" के बजाय "वैज्ञानिक" कहना है या नहीं।
2012 में, रूसी दार्शनिक हसन हुसैनोव ने अपनी किताब "भाषा की नोक पर शून्य। रूसी प्रवचन के लिए एक संक्षिप्त मार्गदर्शिका" में लिखा है: "क्या लोग शांति से लिखने और कवयित्री, अध्यक्ष, या, बोलने के लिए बोल रहे हैं, चलो, डिप्टी"? हम अनंत काल में रहते हैं, इतिहास में नहीं। यह अनंत काल में है कि सभी शब्द अपनी जगह पर खड़े हैं। और ऐतिहासिक सर्फ अभी भी समुद्र तट के विन्यास को बदलता है, और कभी-कभी मात्रात्मक परिवर्तन गुणात्मक परिवर्तन का कारण बनते हैं। " फ्रांसीसी और जर्मन में, 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में नारीवादियों ने स्त्री लिंग के रूपों का सक्रिय रूप से उपयोग करना शुरू किया। अब यह बहुवचन "छात्रों" का नहीं, बल्कि "छात्रों और छात्रों" का उपयोग करने के लिए स्वीकार किया जाता है, और महिला शब्द हमेशा पहले स्थान पर होता है। अंग्रेजी में, वाक्यविन्यास के कारण, अब अधिक से अधिक लोग लिंग तटस्थ रूपों का उपयोग करते हैं: "अभिनेता" और पुरुषों और महिलाओं के लिए, "पुलिस अधिकारी" और "पुलिसवाला" के बजाय "पुलिस अधिकारी"।
रूसी भाषा को महिलाओं के अनुकूल बनाने के लिए मुख्य बात यह है कि अपने अंतर्ज्ञान पर भरोसा करें। इस विषय पर वैज्ञानिक समुदाय में कुछ नारीवादी और विचारों को अपनाया गया है: संकीर्ण हलकों में वे "लेखक" और "निर्देशक" शब्दों का उपयोग करते हैं, और बहुवचन में, फ्रेंच और जर्मन के साथ समानता से, वे "शोधकर्ताओं और शोधकर्ताओं" या बस एक स्लैश के माध्यम से लिखते हैं: "पहनने वाला / डू"।
सक्रियता हमेशा कुछ बड़ी और भयानक होती है: यह हमें लगता है कि दुनिया को बदलने के लिए, समय और संसाधनों की एक बड़ी राशि खर्च करना आवश्यक है और लगभग इस पर जीवन डाल दिया है। लेकिन सामान्य तौर पर, ऐसी छोटी, अगोचर, प्रतीत होने वाली चीजें - "बॉस" के बजाय "बॉस" या "वैज्ञानिक" के बजाय "वैज्ञानिक" - कुछ भी प्रभावित करती हैं। अंत में, देशी वक्ता गलत नहीं बोल सकता है।