"एक लड़की की तरह": खेल में महिलाओं और अल्पसंख्यकों के खिलाफ भेदभाव

खेल में लिंगवाद के बारे में चर्चा रूसी राष्ट्रीय टेनिस टीम के कप्तान शामिल तर्पीचेव के कप्तान के साथ हाल ही में हुए घोटाले के बाद एक नए चरण में चला गया - उन्होंने कहा कि विलियम्स बहनों को पिछले 12 वर्षों में महिलाओं के टेनिस में हावी होने वाले "भाइयों" को रूसी टेनिस खिलाड़ियों की तुलना में उनकी कम नारीवादी उपस्थिति पर इशारा किया। महिला टेनिस संघ (डब्ल्यूटीए) ने एक साल के लिए टारपीशेव को अयोग्य घोषित कर दिया, और रूसी जनता की पसंदीदा मारिया शारापोवा सहित टेनिस समुदाय ने सर्वसम्मति से उनके बयान की निंदा की। हालांकि, रूसी टेनिस प्रशंसक बहुत प्रभावित नहीं हैं, "वे पूरी तरह से अपनी सहनशीलता के साथ" - सबसे नरम योगों में से एक है जो कि हुई प्रतिक्रिया के रूप में सुना जा सकता है।

और घटना, और उस पर प्रतिक्रिया, शायद ही इस तथ्य से आश्चर्यचकित थी कि खेल में लिंगवाद और भेदभाव के अन्य रूप सर्वव्यापी हैं, अपरिहार्य हैं और "आदर्श" हैं, इसमें कोई संदेह नहीं है, और इस संबंध में संघों और संघों द्वारा किए गए उपाय प्रतीत होते हैं। दिखावटी और अप्रभावी। यहां तक ​​कि निकट-खेल पत्रकारिता परिवेश में सीमाओं से परे लगातार चुटकुले यह संकेत देते हैं ("जिस दिन ऐप्पल के सीईओ बाहर आते हैं, उस लिंक पर क्लिक करें" - सिर्फ एक उदाहरण)। बड़ा सवाल यह है कि "साधारण" सेक्सिज्म और होमोफोबिया कहां समाप्त होता है, जिसके बारे में वे बहुत कुछ लिखते और बोलते हैं, और जो धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से पीछे हट जाते हैं, और जहां खेल की विशेषता है, बल्कि रूढ़िवादी का क्षेत्र शुरू होता है?

उदाहरण के लिए, इंग्लिश प्रीमियर लीग के प्रमुख रिचर्ड स्कुडमोर के साथ घोटाला, जिनके असभ्य सेक्सिस्ट चुटकुलों और महिलाओं के बारे में अपमानजनक टिप्पणी के साथ ईमेल पत्रकारों के निपटान में थे, खेल में लिंगवाद का उदाहरण नहीं है - यह सामान्य पुरुषों का रूढ़िवाद है, जिसमें प्रीमियर लीग का एक संगठन के रूप में प्रतिस्थापन है। किसी भी बैंक, कारखाने या चैरिटी फंड में कुछ भी नहीं बदलेगा। इसलिए, ऐसी घटनाओं के महत्व और उनकी जांच करने की आवश्यकता के बावजूद, मैं यह समझना चाहूंगा कि खेल की अंतर्निहित विशेषताएं अंततः लिंग भेदभाव की समृद्धि को जन्म देती हैं।

बुनियादी समस्याओं में से एक यह है कि खेल की दुनिया को पुरुषों के मूल्यों की दुनिया माना जाता है। "शारीरिक शिक्षा" के विपरीत, खेल, यहां तक ​​कि शौकिया, प्रतिस्पर्धा का मतलब है, अपने आप से लड़ना और प्रतिद्वंद्वी के साथ, कुछ हद तक आक्रामकता पर काबू पाने, साहस, शारीरिक क्षमताओं की सीमा तक पहुंचने का पंथ। जन चेतना में, ये सभी चीजें "पुरुष" गुणों के साथ कसकर जुड़ी हुई हैं। उनकी गैर-अभिव्यक्ति: कमजोरी, व्यवहार्यता, संघर्ष में जाने की अनिच्छा, प्रक्रिया का आनंद लेने की इच्छा, और परिणाम के लिए सभी रस को निचोड़ना नहीं - यह सब महिला व्यवहार से जुड़ा हुआ है।

इन विशेषताओं में से कोई भी वास्तव में मर्दाना या स्त्री नहीं है - ये सभी प्रश्न केवल व्यक्ति के प्रकार, परवरिश, समर्पण और पर्यावरण के हैं। फिर भी, एक दुष्चक्र बनता है: एक अपर्याप्त आक्रामक युवा हॉकी खिलाड़ी, जैसा कि कोच उसे बताता है, "एक लड़की की तरह," खेलता है और एक अच्छी तरह से सेवा करने वाला टेनिस खिलाड़ी सुनता है कि वह एक आदमी की तरह धड़कता है। इस तरह की रूढ़ियों के आधार पर, एक उत्कृष्ट वाणिज्यिक ने हमेशा ब्रांड बनाया। इस प्रकार, खेल में महिलाओं से पौराणिक पुरुषत्व की आवश्यकता होती है, हालांकि परिणाम पर ध्यान देना कुछ भी नहीं है।

एक अलग सवाल: क्या यह अच्छा है कि मानव जाति के जीवन में इतनी बड़ी जगह एक ऐसी गतिविधि पर कब्जा कर लेती है, जहां एक तरफ की सफलता हमेशा दूसरे की हार होती है, और यह कि हम शरीर के लिए उपयोगी शारीरिक गतिविधि को मुख्य रूप से ऐसे लोगों के साथ जोड़ते हैं जो अक्सर खुद को दूर करने की कोशिश में अपने स्वास्थ्य के लिए हानिकारक होते हैं। और दूसरों की तुलना में बेहतर हो जाते हैं? लेकिन अगर समाज शारीरिक गतिविधि के लिए प्रेरणा के रूप में प्रतियोगिता और आत्म-परीक्षण देने में सक्षम होने की संभावना नहीं है, तो आप बाकी के साथ कुछ कर सकते हैं।

सबसे पहले, यह आवश्यक है कि #likeagirl व्यवहार के बारे में विचारों को कमजोर और असुरक्षित के रूप में मिटा दिया जाए। यह मजबूत और सफल एथलीटों की छवियों को लोकप्रिय बनाने में योगदान देता है, और प्रशिक्षकों, टिप्पणीकारों और पत्रकारों को तटस्थ शब्दावली में, और खेल प्रक्रिया में लिंगों के एकीकरण के रूप में इस तरह के योगदान देता है। विशेष रूप से, समाजशास्त्री एरिक एंडरसन ने 2008 में "वेयर वेक" शीर्षक से एक अध्ययन प्रकाशित किया था, जिसमें एक वैज्ञानिक ने उन युवा पुरुषों के विचारों का अध्ययन किया था जो स्कूल में अमेरिकी फुटबॉल खेलते थे और कॉलेज में स्पोर्ट्स चीयरलीडिंग में बदल गए थे (एक दुर्लभ लिंग एकीकृत एक ऐसा खेल जहां महिला और पुरुष एक ही टीम में खेलते हैं)। यह पता चला कि लड़कों ने एक ही टीम में लड़कियों के साथ प्रशिक्षण और प्रतिस्पर्धा करना शुरू कर दिया था, उनके विचार, जिन्हें फुटबॉल लॉकर रूम की "बैरक" सेटिंग द्वारा इतना आकार दिया गया था, नाटकीय रूप से बदलना शुरू हो गया: वे लड़कियों को सेक्स ऑब्जेक्ट के रूप में दिखाने के लिए बहुत कम इच्छुक हो गए, सेक्सिस्ट चुटकुले बनाने के लिए। और सामान्य तौर पर, महिलाओं (विशेषकर साथियों) के लिए उनका सम्मान बढ़ा।

इस दिशा में एक आंदोलन है, और मिश्रित टीम बनाने के लिए बहुत सारे प्रयोग हैं, खासकर युवा खेलों में। बैडमिंटन, टेनिस, बाथलॉन, ल्यूज और फिगर स्केटिंग में अपेक्षाकृत हाल ही में मिश्रित टीम प्रतियोगिताओं या रिले मौजूद हैं। विभिन्न प्रकार की शूटिंग, बोबस्ले, कर्लिंग और अन्य प्रकारों में, मिश्रित अनुशासन लोकप्रियता हासिल कर रहे हैं और जल्द ही ओलंपियाड में पहुंचने की संभावना है, जहां दोनों लिंगों के लिए एकमात्र पूरी तरह से खुला दृश्य जहां पुरुष महिलाओं के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं, घुड़सवारी खेल बना हुआ है (अभी भी कुछ मिश्रित अनुशासन हैं नौकायन में)।

इस मुद्दे को संबोधित किए बिना, खेल में यौनवाद निर्जीव बना रहेगा, क्योंकि महिलाओं के लिए अपमान और पुरुषों के मूल्यों के साथ खेल की सफलता का संघ लड़कियों और उनके माता-पिता को खेल में जाने या इसे देखने के विचार से पीछे हटा देता है। बस एक लड़के और एक लड़की की कल्पना करें जो ऊर्जा प्रदर्शित करता है, दूसरों पर विजय प्राप्त करने और अपने साथियों की तुलना में मजबूत बनने की इच्छा। सबसे अधिक संभावना है, समान अवसरों वाले माता-पिता उन्हें खेल के लिए देंगे - लिंग की परवाह किए बिना। हालांकि, एक "सामान्य" या "असुरक्षित" बच्चे की संभावना पूरी तरह से असमान है: लड़के को अभी भी खेल में ले जाया जाएगा, "ताकि वह एक आदमी बन जाए," लेकिन वे लड़कियों को छोड़ देंगे, क्योंकि "यह एक राजकुमारी मामला नहीं है"। नतीजतन, खेल की दुनिया की तुलना में अब तक बहुत कम लड़कियाँ खेल वर्गों में आ सकी हैं - आखिरकार, वास्तव में शुरुआती विकास या ऊर्जा हमेशा आगे की सफलता के साथ संबंध नहीं रखती है। कम प्रतियोगिता से कम शानदार कुश्ती और कम प्रभावशाली परिणाम प्राप्त होते हैं, और कई संभावित सितारे बहुत बाद की उम्र में खेल में शामिल हो जाते हैं - बस इस वजह से लगा कि उन्हें इसकी ज़रूरत नहीं थी।

यही बात दर्शक की वरीयताओं के साथ भी होती है। फ्रायडियनवाद में जाने के बिना, व्यक्तिगत उदाहरण और पॉप संस्कृति की भूमिका को कम मत समझो: अक्सर बच्चा देखता है कि खेल पिता, भाई, चाचा की नहीं बल्कि माँ या दादी की पैठ है, और यह छवि फिल्मों, विज्ञापन, खेल के लिए समर्थित है। टीवी शो कैसे बनाए जाते हैं, जिसे ब्रेक के दौरान दिखाया जाता है। यह सब कुछ नया करने के लिए खुलापन का समय है, जब बच्चे और किशोर आने वाले कई वर्षों के लिए अपने कई भावनात्मक जुड़ाव बनाते हैं, सबसे अधिक संभावना है कि यह मैचों से दूर लड़कियों में होगा। और कुछ नया करने के लिए वयस्कता में कुछ अधिक कठिन हो जाता है।

वास्तव में यहाँ से एक और बड़े पैमाने पर समस्या बढ़ती है: खेल के सबसे महत्वपूर्ण विचारों में से एक चैम्पियनशिप, एक रिकॉर्ड, रेटिंग और निरपेक्ष चैंपियनशिप की निरंतर खोज को निर्धारित करना है। और इस संघर्ष में महिलाओं को हमेशा पुरुषों से पीछे माना जाता है। उदाहरण के लिए, जो भी तर्पीचेव कहता है और सेरेना और वीनस विलियम्स अदालत में "शक्तिशाली" दिखते हैं, उनमें से कोई भी विश्व स्तरीय टेनिस खिलाड़ी को हरा नहीं पाएगा। प्रसिद्ध मैच तब भी, हालांकि, 203 वें वर्ल्ड नं। (बाद में केवल चौथे दर्जन तक), कार्स्टन ब्राच के साथ बहुत छोटी बहनें जर्मन के लिए एक आत्मविश्वास से जीत के साथ समाप्त हुईं। 1992 में, जिमी कोनर्स (एक उत्कृष्ट टेनिस खिलाड़ी, सैकड़ों खिताबों के विजेता) ने अपने 40 वर्षों में 36 वर्षीय चैंपियन मार्टिन नवरातिलोवा को हराया, इस तथ्य के बावजूद कि मैच के नियमों ने, उदाहरण के लिए, मार्टिन को "गलियारों" को हिट करने की अनुमति दी, जिन्हें जिमी के लिए बाहरी माना जाता था। हां, 1973 में, मैच के दौरान, खेल में महिलाओं की समानता के लिए संघर्ष के लिए महत्वपूर्ण, बिली जीन किंग ने बॉबी रिग्स को हराया - लेकिन वह उनसे 26 साल छोटी थीं।

एक और ज्वलंत उदाहरण फॉर्मूला 1 में महिलाओं की सफलता की कमी है, जहां नियमों द्वारा कोई प्रतिबंध नहीं लगाया गया है और आपको अधिक मजबूत या तेज नहीं होना चाहिए, लेकिन एक अधिक तकनीकी और स्थायी प्रतिद्वंद्वी। इसके लिए कई स्पष्टीकरण हैं, जो इस तथ्य को उबालते हैं कि कोई भी, यहां तक ​​कि तकनीकी खेल, परिभाषा के अनुसार, पुरुषों के लिए अधिक उपयुक्त है। लेकिन सब कुछ इतना सरल नहीं है। घुड़सवारी के खेलों में, जहाँ पुरुष और महिलाएँ दोनों एक ही प्रतियोगिताओं में (ओलंपियाड में: ड्रेस में 1952 से, 1964 से - सभी रूपों में) प्रतिस्पर्धा करते हैं, और जिसे पारंपरिक रूप से महिलाओं के लिए काफी "उपयुक्त" माना जाता है, सभी तर्क। काम न करें - राइडर की कला में एक भौतिक घटक की स्पष्ट उपस्थिति के बावजूद, पांच सबसे अधिक शीर्षक वाले ओलंपिक सवारों में आज तीन पुरुष और दो महिलाएं हैं: इसाबेल वर्ट और एंकी वैन ग्रुंसवेन।

दूसरे में, बहुत अधिक एथलेटिक खेल नहीं - शतरंज - स्थिति भी अस्पष्ट है। इस तथ्य के बावजूद कि कोई भी महिला विश्व विजेता नहीं बनी, हंगरी के शतरंज खिलाड़ी जुडिट पोलगर ने गैरी कास्पारोव और वर्तमान चैंपियन मैग्नस कार्लसन सहित दस अलग-अलग विश्व चैंपियन को हराया और इतनी कम उम्र (15 वर्ष और 5 महीने) में ग्रैंडमास्टर का खिताब जीता। महीने ने महान बॉबी फिशर के पिछले रिकॉर्ड में सुधार किया। इसके अलावा, प्रोफेसर मेरिम बेलालिक और उनके सहयोगियों द्वारा किए गए एक अध्ययन के अनुसार, शतरंज की रेटिंग में उच्च स्थानों पर महिलाओं की लगभग पूर्ण अनुपस्थिति (पोलगर एक अनूठा अपवाद है), कम से कम भाग में, उनकी कम संख्या और काफी कम महिला टूर्नामेंट में भागीदारी के कारण, जो पोलगर, वैसे, हमेशा टाल दिया।

यह निष्कर्ष बताता है कि कम से कम उन खेलों में जहां अधिग्रहीत कौशल शुद्ध भौतिक डेटा से अधिक महत्वपूर्ण हैं, लैंगिक समानता मुख्य रूप से इस खेल में जाने वाली महिलाओं की संख्या से निर्धारित होती है। यह भी महत्वपूर्ण है कि कितनी देर पहले महिलाओं को इस खेल की अनुमति दी गई है, और आपको सुपर-प्रतिभाशाली सुपरस्टार के प्रभाव से इनकार नहीं करना चाहिए - जो इसके अलावा एक विशेष खेल में रुचि में वृद्धि में योगदान करते हैं।

और "शक्ति" प्रकार में असाध्य असमानता इतनी स्पष्ट नहीं है: 1972 के ओलंपियाड में निर्धारित बार के डैश में पुरुषों के रिकॉर्ड लगभग 2012 के मॉडल की तुलनात्मक भार श्रेणियों में महिलाओं के परिणामों के बराबर हैं। हालांकि, हमें यह स्वीकार करना चाहिए कि दौड़ने में, कहना है कि यह प्रवृत्ति नहीं देखी गई है: सौ मीटर के लिए महिलाओं के रिकॉर्ड में 20 से अधिक वर्षों तक सुधार नहीं हुआ है और एक सदी से भी पहले पुरुषों के परिणामों के स्तर पर है, और मैराथन में मौजूदा मजबूत धावक मध्य-अर्द्धशतक के पुरुषों को जीत चुके होंगे। फिर भी, अगर हम मानते हैं कि दशकों तक खेल रिकॉर्ड में भारी प्रगति विकास और अधिक शक्तिशाली लोगों का प्राकृतिक चयन नहीं है, लेकिन चिकित्सा, बायोमैकेनिक्स, प्रशिक्षण उपकरण, उपकरण, कंप्यूटर विश्लेषण, और इसी तरह, और यह सब, निश्चित रूप से। मुख्य रूप से पुरुषों के खेल पर काम कर रहे हैं, यह स्पष्ट है कि सैद्धांतिक रूप से कुछ प्रजातियां हैं जहां वैज्ञानिक प्रयासों के उचित फोकस वाली महिलाएं और आवेदकों की संख्या "पुरुष स्तर" तक नहीं पहुंच सकती है।

17 वर्षीय जुडिट पोलगर ने 56 वर्षीय विश्व चैंपियन बोरिस स्पैस्की, 1993 को हराया

लेकिन यह केवल आधी लड़ाई है। लोकप्रिय खेलों में इस सीमारेखा को पार करने वाली पहली महिलाएं सेक्सिज्म की शिकार हो जाती हैं। कॉलेज फुटबॉल के इतिहास में केवल एक महिला ने शीर्ष डिवीजन में गोल किए, और इसके लिए केटी निदा को टीम के साथियों और अपमान से अपमानित होना पड़ा। उसने अपनी पहली दो टीमों की रिहाई के बाद ये आरोप जारी किए (उसने कोलोराडो विश्वविद्यालय से न्यू मैक्सिको विश्वविद्यालय जाने के बाद रिकॉर्ड पहला गोल किया)। कोलोराडो के मुख्य कोच ने उन पर झूठ बोलने का आरोप लगाया और उनकी क्षमताओं के बारे में अशिष्टता से बात की, जिसके लिए उन्हें अंततः काम से निलंबित कर दिया गया और जल्द ही कोचिंग पद छोड़ दिया। केटी के आठ साल बाद, एक और लड़की, मो आयस, शीर्ष डिवीजन में एक मजबूत टीम में एक बल्लेबाज बनने के करीब थी, लेकिन अन्य खिलाड़ियों के समर्थन और उसके प्रशिक्षण के आसपास के सकारात्मक माहौल के बावजूद (एइएस ने सफलतापूर्वक महिला यूरोपीय खेला था "फुटबॉल), उसने खेल के आधार पर अंतिम चयन पारित नहीं किया।

लगभग सभी कहानियां जब महिलाएं "पुरुष" खेलों में सफलता के करीब पहुंच रही थीं, तब हमें श्री तर्पीचेव और उनके मजाक पर वापस लौटना पड़ा। यदि एक लड़की "पुरुष" परिणाम नहीं दिखाती है, तो यह, चाउनिस्ट की आँखों में, सामान्य है, क्योंकि महिला खेल मौजूद हो सकती है, लेकिन यह हमेशा "नीचे" पुरुष होना चाहिए। यदि एक महिला अपने परिणामों के संदर्भ में पुरुषों से संपर्क करना शुरू कर देती है, तो सबसे आसान तरीका उसे "स्कर्ट में पुरुष" के साथ ब्रांड करना है और पूर्ण अयोग्यता की मांग करना शुरू कर देता है।

कठिनाई इस तथ्य में निहित है कि लिंग की आधुनिक अवधारणा और सत्य खेल विभाजन के द्विआधारी दृष्टिकोण में फिट नहीं होते हैं। बेहद जटिल और नैतिक और जैविक पहलुओं में डूबे बिना, हम एथलेटिक्स में कई घोटालों को याद कर सकते हैं, जहां कुछ चैंपियन, अपने प्रदर्शन को पूरा कर चुके हैं, (या हार्मोनल इंजेक्शन के कई वर्षों के परिणामस्वरूप करने के लिए मजबूर किया गया था) सेक्स चेंज ऑपरेशन। बहुत समय पहले, दक्षिण अफ्रीकी धावक कॉस्टर सेमेन के करियर को लिंग परीक्षण के लिए भेजे जाने के बाद निलंबित कर दिया गया था और अंतरराष्ट्रीय एथलेटिक्स महासंघ कुछ समय के लिए यह नहीं कह सकता था कि क्या कॉस्टर को महिलाओं के साथ प्रतिस्पर्धा करने का अधिकार था। नतीजतन, वीर्य को सभी प्रतियोगिताओं के लिए अनुमति दी गई थी। उसी समय, अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति द्वारा स्वयं उपयोग किए जाने वाले परीक्षणों की अक्सर आलोचना की जाती है, क्योंकि कोई भी एकल रासायनिक संकेतक किसी व्यक्ति के लिंग के बारे में असमान उत्तर नहीं दे सकता है।

उसी समय, अंतर्राष्ट्रीय संगठन ट्रांससेक्सुअल को प्रतिस्पर्धा करने की अनुमति देते हैं, लेकिन द्वेष का प्रवाह जो ट्रांसजेंडर महिलाओं को हिट करता है, जो जैविक सेक्स परिवर्तन ऑपरेशन से गुजरे हैं, हार्मोन थेरेपी के अनिवार्य दो साल पूरे किए और इसके बाद महिलाओं की प्रतियोगिताओं में प्रतिस्पर्धा शुरू की। विभिन्न लिंग विशेषताओं के साथ जन्मे और एक समायोजन ऑपरेशन से गुजरने वाले, जूडो फाइटर एडिनसी फर्नांडीज दा सिल्वा, या मिश्रित मार्शल आर्ट में अभिनय और एक सेक्स चेंज ऑपरेशन होने के बाद, फालोन फॉक्स पर लगातार व्यवस्था को धोखा देने और अपने "मूल रूप से पुरुष" जीव की कीमत पर जीतने का प्रयास करने का आरोप लगाया गया था। जाहिर है, जनता इसके लिए तैयार नहीं है, और इस मुद्दे पर आईओसी और अन्य संगठनों की निष्क्रिय स्थिति सार्वजनिक राय को स्थानांतरित करने में मदद नहीं करती है।

खेल में समलैंगिकों और समलैंगिकों के जीवन के बारे में एक अलग लेख लिखा जा सकता है - और वे और अन्य लोग "साधारण" समाज की तुलना में बहुत अधिक दबाव में हैं: एक आक्रामक, प्रतिस्पर्धी माहौल में, अपमानजनक अपमान अपने प्रतिद्वंद्वियों, प्रशंसकों और कभी-कभी से उड़ते हैं। सहयोगियों। मुख्य बात, निश्चित रूप से, जिम और चेंजिंग रूम की "बैरक" संस्कृति में है, जो कि किसी भी देश में बेहद होमोफोबिक है, क्योंकि रूढ़िवादी-दिमाग वाले लोग समलैंगिकों को पुरुष रूपों में प्रदर्शन करने के लिए पर्याप्त साहस नहीं मानते हैं, और समलैंगिक प्रदर्शन करने के लिए स्त्री नहीं हैं। महिलाओं में।

खेल से पहले अमेरिकी फुटबॉल खिलाड़ी माइकल सैम लुइस राम बनाम मियामी डॉल्फ़िन, अगस्त 2014

इसी समय, संयुक्त राज्य अमेरिका में एथलीटों के बीच खुले तौर पर समलैंगिक की एक बहुत छोटी संख्या, उदाहरण के लिए, किसी को भी "सकारात्मक" मीडिया का ध्यान नहीं देती है, उदाहरण के लिए, अमेरिकी फुटबॉल खिलाड़ी माइकल सैम अपने करियर के अंत के बाद अपने अभिविन्यास को स्वीकार करते हैं, लेकिन यह बहुत शुरुआत है। नतीजतन, यह आलोचना का एक अतिरिक्त कारण देता है, क्योंकि एक ही सैम के लिए प्रेस का ध्यान वास्तव में उसकी फुटबॉल प्रतिभाओं के लिए असम्मानजनक था, और उसकी हिम्मत और ईमानदारी ने अभी तक उसे एक सफल खिलाड़ी नहीं बनाया है।

यह स्पष्ट है कि खेल में लिंग के बारे में सवालों का कोई सरल जवाब नहीं है। अगर, समाज में होमोफोबिया के स्तर में कमी के साथ, कोई भी एथलीट अपने यौन अभिविन्यास की केवल मान्यता के साथ मीडिया के करीबी ध्यान को आकर्षित करने और प्रदर्शन करने में सक्षम होगा, तो महिला और पुरुष में द्विआधारी विभाजन के लिए लिंग की परिभाषा के साथ, जटिलता के प्रकार बने रहेंगे। इस सिद्धांत के उन्मूलन के लिए तर्क इस तथ्य की सेवा कर सकता है कि हालांकि इसका लक्ष्य "कमजोर" महिलाओं को उच्चतम स्तर पर प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम बनाना है, लोग सिद्धांत के बराबर पैदा नहीं होते हैं, और लोगों को ऊंचाई और वजन में एक ही सफलता से विभाजित किया जा सकता है (वे क्या करते हैं? कई प्रजातियां) या मांसपेशियों और रक्त की जैव रासायनिक संरचना, एथलीटों की प्रकृति से केवल सबसे समान समूहों में एकजुट होने के लिए।

यह संभावना नहीं है कि इन सभी परिवर्तनों - खेल व्यवहार "पुरुष" के नामकरण की अस्वीकृति, खेल में लड़कियों की अधिक व्यापक भागीदारी, पुरुष और महिला प्रकारों का एकीकरण और लिंग के द्विआधारी अलगाव की अस्वीकृति - जल्दी से होगा, लेकिन कुछ प्रक्रियाएं पहले ही शुरू हो चुकी हैं। И чем дальше они продвигаются, тем меньше неравенства, неуважения и унижения будет в спорте и тем реже мы сможем услышать сексистские шутки от спортсменов, тренеров и спортивных болельщиков.

तस्वीरें: Shutterstock (1, 2), Getti Images/Fotobank (4)